Home // Politik
// WTC
Hiermit schreibe ich also auch mal meine Sichtweise zu den Vorfällen
in den USA, auch wenn ich dazu gar nicht wirklich Lust habe da die ganze
Sache noch viel zu undurchschaubar und kompliziert ist, sowie die Folgen
noch nicht wirklich absehbar sind. Als ich die ersten Bilder im Fernsehen
gesehen hatte ("Wir unterbrechen die aktuelle Sendung für eine wichtige
Sondermeldung!") verspürte ich - zu meiner Schande - erstmal
ein Gefühl, das der Schadenfreude doch recht nah kam ... endlich wurde
die USA mal da getroffen wo's weh tut: in ihren wohl wichtigsten Machtsymbolen,
sowohl aus wirtschaftlicher, als auch aus militärischer Sicht. Endlich
wurde der Welt mal gezeigt, dass ihr "perfektes" und ach so sicheres System
eben gar nicht so perfekt ist wie alle glauben!? Der (Welt-)Wirtschaft
wurde ein ordentlicher Schlag versetzt und auch das amerikanische Sicherheitssystem
wurde auf spektakuläre Art und Weise blossgestellt. Irgendwann begann
ich dann aber doch mal ein bißchen tiefsinniger nachzudenken, wobei
ich mir dann logischerweise in erster Linie Gedanken über die Opfer
machte ... und das liess den - aus antiimperialistischer Sicht - augenscheinlichen
"Erfolg" dann doch ziemlich verblassen. Tausende von Toten, die nichts
weiter gemacht haben als das was (fast) jeder von uns auch macht: sie sind
ihrer Arbeit nach gegangen um ihre Brötchen, Miete und den neuen Mercedes
SLK bezahlen zu können. Sie sind nur harmlose Zivilisten und grösstenteils
auch nur "Sklaven" der kapitalistischen Ausbeuterei der Wirtschaftsgiganten.
Kurz gesagt: es wurden wie schon so oft wieder die Falschen getroffen und
angesichts dieser gigantischen Anzahl an Todesopfern kann man natürlich
nur von einer absolut bedauernswerten Tragödie sprechen und ich hab
auch absolutes Mitgefühl mit den Opfern bzw. den Hinterbliebenen.
So denkt natürlich auch die Mehrheit der Bevölkerung - egal wo
man sich aufhält. Was hier allerdings z.T. abgeht ist in meinen Augen
aber absolut aufgesetzt und übertrieben bzw. künstlich durch
die Medien angeheizt. Da sieht man Deutsche in die Kamera heulen oder am
Boden kauern und jeder ist völlig fassungslos wie Menschen überhaupt
dazu fähig sind solche Grausamkeiten zu begehen. Die politische Grundtendenz
rückt immer weiter in Richtung rechts und arabische MitbürgerInnen
werden angepöbelt, beleidigt und teilweise sogar tätlich angegriffen.
Wird wohl das gefundene Fressen für alle rechtspopulistischen Parteien
(sprich DVU, NPD aber auch CSU etc.) sein, zumal mit dem Argument, dass
die Terroristen ja teilweise von Deutschland aus geplant haben sicher mächtig
Stimmung gemacht werden kann!? Was ich mich auch frage ist warum denn gerade
bei diesem Vorteil die Bestürzung und das Mitgefühl bis in's
unermessliche steigt!? Hat es irgendwen interessiert als u.a. Deutschland
den Angriffskrieg gegen die Serben geführt hat und dort zahlreiche
Zivilisten um's Leben kamen? Wird es irgendwen interessieren wenn die USA
- dank "Verteidigungsfall" mit freundlicher Unterstützung der NATO-Staaten
- Länder wie Afghanistan dem Erdboden gleich macht? Heult grossartig
irgendwer vor sich hin weil in Afrika tagtäglich tausende von Menschen
an Hunger sterben? Nein ... schliesslich wird das erstens von den Medien
nicht so propagandistisch aufgebauscht und zweitens betrifft das ja auch
nicht direkt die "zivilisierte" Welt. Dass indirekt auf ziemlich direkte
Weise eben diese "zivilisierte" Welt zumindest mitschuldig an jenen Situationen
ist interessiert dabei eigentlich nur periphär.
Was mich desweiteren wundert ist warum die USA von diesen geplanten
Anschlägen nichts gewusst haben will? Ihre Geheimbünde und -organisationen
wissen doch sonst immer alles ... was ist also der Grund, dass ein Attentat
eines solchen Ausmasses unbemerkt vorbereitet wird? Naja, vielleicht waren
die Täter ja doch so perfektionistisch!? Wer war denn überhaupt
der Täter? Die Palästinenser? Nee, nicht wirklich ... die haben
meiner Meinung nach für ein Attentat in solchen Dimensionen viel zu
wenig Kohle und Koordination ... Menschen tanzten auf den Strassen und
feierten den Schlag gegen den "Feind". Unverständlich? Zum Teil bestimmt
... meiner Meinung nach wurden aber dabei nicht die tausenden zivilen Opfer
gefeiert, sondern eher der Schlag gegen das militärische und wirtschaftliche
Grundgerüst der USA. Dass gegen das palästinensische Volk - also
auch oder v.a. gegen die zivile Bevölkerung, schliesslich sind da
auch nicht alles fundamentalistisch, islamistische Terroristen, die die
Weltherrschaft an sich reissen wollen - seitens der Israelis (mit freundlicher
Unterstützung der USA) durchaus Grausamkeiten und Unterdrückung
angewandt werden steht meines Erachtens ausser Frage. Häuser - falls
überhaupt vorhanden - werden zerstört, Moscheen gestürmt
und die Menschen ganz einfach sinnlos und menschenverachtend schikaniert,
diskriminiert und angegriffen. Dass die Palästinenser allerdings auch
mit ihrem oftmals völlig fanatischen Durchsetzen islamischer Interessen
Angst und Terror verbreiten steht natürlich auch ausser frage. Auch
der Begriff "ethnische Säuberung" ist wohl beiden Seiten nicht unbedingt
unbekannt. Sich hier jetzt allerdings noch intensiver mit der dortigen
Situation zu beschäftigen bzw. evtl. auch noch eine Zionismusdebatte
anzufangen würde meiner Meinung nach den Rahmen um Längen sprengen.
Ich komme auf jeden Fall zu dem allgemeingültigen Schluss, dass Religionen
- egal welcher Art - absoluter Scheissdreck sind und so gut wie immer Terror
bzw. Unterdrückung und Ungerechtigkeiten zur Folge haben. Naja, eine
palästinensische Gruppe als Drahtzieher zu verurteilen (wie's ja u.a.
von den Medien so vorschnell vollzogen wurde) erscheint mir jedoch auf
alle Fälle als unwahrscheinlich.
Was mich an der These "Bin Laden" stört ist im Grunde genommen
die Tatsache, dass der Typ bis jetzt noch nichts gestanden hat, wofür
ich jedoch absolut keinen Anlass sehe!? Die USA hatten auch schon vor dem
Attentat auf das WTC und das Pentagon ein Kopfgeld von 5,000,000 $ auf
Bin Laden ausgesetzt, was hat er also zu verlieren? Zumal mir auch eine
Auslieferung seitens Afghanistans als ziemlich problematisch erscheint,
da Bin Laden der Schwiegersohn des obersten Kopfes der Talibanregierung
in Afghanistan ist.
Hier jetzt grossartig zu spekulieren bringt aber im Grunde nicht wirklich
weiter ... die Verantwortlichen werden sicher früher oder später
ermittelt und die Reihe der möglichen Täter liesse sich auch
noch ein Stückchen weiter fortführen (bspw. Saddam Hussein) -
im Grunde kommt man hiermit allerdings nicht wirklich weiter ...
Was mich jetzt noch beschäftigt sind die Folgen des Attentats!?
Sowohl weltpolitisch, als auch - speziell in Deutschland - innenpolitisch.
Schröder versicherte bedingungslose Unterstützung, was auch einen
militärischen Einsatz mit einschliesst. Darf Deutschland also endlich
wieder Angriffskrieg spielen? Wurde bei den serbischen "Vorfällen"
evtl. sogar Gefallen daran gefunden? Wird tatsächlich ein 3. Weltkrieg
ausbrechen, was ja im Grunde bedeuten würde, dass sowohl westliche
Länder, als auch bspw. Russland gegen die islamischen Staaten in den
Krieg ziehen würden (was im Grunde schon fast ein religiöser
Krieg wäre: Christentum vs. Islam)!? Daraus könnten dann wiederum
Anschläge gegen sämtliche NATO-Staaten resultieren, die ja dann
aktive Untestützer der USA werden!? National gesehen werden wohl -
v.a. in den USA - Rassenunruhen, als auch religiöse Auseinandersetzungen
vorprogrammiert sein und die rechten Parteien werden wohl auch hier in
Deutschland an Wählerstimmen deutlich zulegen. Die Wirtschaft wird
v.a. in den USA, aber auch weltweit stark kollabieren (was ja auch teilweise
schon der Fall ist ... Einbrüche bspw. beim DAX etc.), was bei dauerhaftem
Zustand zu Arbeitslosigkeit und weiterer Verarmung führen könnte
... dies wiederum hätte soziale Unzufriedenheit zur Folge, was den
Weg für antikapitalistische Staatsmodelle ebnen bzw. erleichtern könnte.
Was auf jeden Fall passieren wird ist eine weitere Verschärfung der
Sicherheitsmassnahmen, was eine weitere drastische Beschneidung der persönlichen
Freiheit zur Folge haben wird. Massnahmen die bisher noch nicht denkbar
gewesen wären werden möglich und teils bestimmt auch durchgeführt,
die totale Überwachung wird weiter vorangetrieben und allgemein wird
die Situation angespannter und unfreiheitlicher. Überwiegend können
natürlich nur reine Spekulationen vorgebracht werden, v.a. da die
wahren Folgen zu diesem Zeitpunkt noch weitesgehend unabsehbar sind. Bleibt
zu hoffen, dass niemand durchdreht und die 3. Weltkriegstheorie auch wirklich
nur eine Theorie bleibt - wobei ich Bush aus meiner Sicht leider nicht
die erforderliche Übersicht, Gelassenheit, Klarheit und Erfahrung
attestieren kann. Hier stelle ich mir eher hitzige Kurzschlusshandlungen
ohne Weitsicht zur Wiederherstellung der amerikanischen Ehre bzw. des nationalen
Selbstbewusstseins vor.
Alles in allem möchte ich nochmal kurz versichern, dass ich die
Anschläge wirklich auf's äusserste verurteile und ich auch tiefstes
Mitgefühl für die Opfer empfinde ... allerdings sind die USA
nicht der Mittelpunkt der Erde und es gibt überall Ungerechtigkeiten
in gleichem oder teilweise sogar noch grösserem Ausmass nach denen
kein Hahn kräht ... wenn Betroffenheit, dann bitte nicht so einseitig,
sonst kommt die Theorie der medialen Verseuchung wieder zum Zuge. Schweigeminute
für die Opfer des Anschlags? Von mir aus gerne und auch von ganzem
Herzen, aber wenn dann bitte auch Gedenkminuten für alle anderen Opfer
irgendwelcher Grausamkeiten weltweit !!! No godz, no masterz - stop the
war, now !!!
13.09.2001
|